改编自西班牙“烧脑王”导演奥里奥尔的经典电影《看不见的客人》，以这个故事打底，电影总归差不到哪里去，最后的大反转多少还是可以震撼到没看过原作的观众的。

当然，一切都有个前提，别看原作。是否看过原作会成为评价的分水岭，就像当年《来电狂响》之于《完美陌生人》。

没看过的，多少觉得故事新鲜，充满精妙的设计与反转；看过原著，这是啥，要干嘛？买了这么好的本子就是给你拿来糟践的吗？大概如此。

看完电影我比较疑惑的是，电影刻意降级成现在这个样子，到底是能力不济，还是为了迎合大众审美刻意为之？

大量细节的省略，故事更粗线条，表演浮向表面，动机和真相几乎呼之欲出，一切都在走向“烧脑”的反面。用看似悬疑的设计，向观众呈现最直白好懂的故事，生怕惊扰了习惯短视频快剪五分钟带看全片的观众，脑要“烧”，但最好停留在预告片和宣传语上，真到了正片，还是要走好群众路线，不能太阳春白雪。

如此说来，电影目前的质量更像是精心的商业设计，它太像高仿版的“陈思诚东南亚犯罪宇宙”了（但其实不是）。明显从《误杀》、《消失的她》等商业大获成功的案例里汲取灵感，东南亚背景，经典改编，主打犯罪悬疑，最好再掺入点社会话题，水到渠成，只等观众买单。

从律师到警察，受害者的变化，凶器的选择，动机的微小调整，单点上都是些无伤大雅的小改动，但堆积起来却渐渐让电影与原作的水平越拉越大。原本非常细密完整的剧本，被拆得七零八落，逻辑上自然也出现了不少瑕疵，经不起一再审视。当然，除了许光汉的粉丝，我怀疑还有谁会去二刷这部电影。

叙事上，电影也跟原作一样走了罗生门式的多角度叙事，但《瞒天过海》明显分裂得更明显，就是不管不顾地突然切入另一个视角，没有任何转换铺垫，感觉导演也不太在意这些细节，把故事讲完拉倒。

最后的煽情也大可不必，这种晚会式的硬删其实是很容易破坏电影质感的，很多情感用细节传达到即可，家人的爱观众自然能懂，人设上可以解决的问题，并不必非得捐出一颗肾。都是亲爹，捐精和捐肾都改变不了血浓于水的骨肉亲情，这么画蛇添足大可不必。

表演上，过去觉得张钧甯演技还不错，但不知道为什么在这部电影里大失水准，前半段的故事里，她的表演就像在台湾偶像剧里，瞪眼、张嘴，仿佛对观众说“看我给你表演个做贼心虚”。后来算是追回了一点。

许光汉的演技是可以并驾于颜值的，唯一的问题就是演得外露了些，即便没看过原作大抵也能猜得到他的目的，早早让电影失去了神秘感。但这应该是导演的要求，就是尽量让观众理解剧情，不要有畏难情绪。

我觉得观众是会认可这份好意的，大家对《消失的她》和《孤注一掷》的接受度，一定会远远高过《河边的错误》和《涉过愤怒的海》。大家更需要看似深刻的浅白，看似烧脑的简单，看似精巧的粗糙。

无论如何要恭喜陈思诚，也算是开宗立派，有自己的拥趸和信徒了。所谓一代宗师，功夫两个字，一横一竖，赔钱的，躺下，赚钱的才有资格讲话，你说是不是？