更新时间:2015-07-03
弗吉尼亚南 • 西雅图未眠夜:究竟是什么让这么扯淡的剧情获得了部分人的认同？
拒绝一切虚无缥缈，玄之又玄的回答。
譬如magic的回答。学过一两个小魔术的人都知道，所谓魔术，不过是一点小伎俩。至于魔法，不过是蒙昧时代的想象。科学如此发达的现在，什么都是可以或将可以被解释。两个人相互吸引，你说是缘分magic，很可爱但是很傻逼。我拒绝这种强加式的洗脑，我希望它说得通。
是什么让这么扯淡的剧情获得了部分人的认同？首先，它的某些地方可能是合乎实际的。按照进化心理学，女性在寻找伴侣时，会本能地，潜意识地考察男性的三个方面:基因，生育资源，以及可依赖度。这三个方面都好，那么女性就会被男性吸引。因为这三个因素能保证你后代的成活率。没有这种吸引机制的女性，其后代就会被淘汰。
基因方面，帅、身强体壮显然代表着更强的适应能力；而幽默和小聪明代表你的智力基因非常好，所以幽默能够吸引女性。智力基因的优良还表现在你能带给对方惊喜，很显然发现新东西，发明新玩意是需要智力的。
生育资源方面，我们的女性在残酷的生存环境中，最需要的是她的伴侣有能力抚养和照顾她和她的后代。但是我们进化历程中并没有钱这种东西，它是最近几千年里才发明的，所以钱并不在我们的基因里。所以男人有钱可以让女人愿意嫁给他，这是意识层面的，却不能吸引她，让她爱上自己，这是潜意识层面的。那么什么代表着生育资源呢？社交地位。人类在进化的大部分时间里，都是小部落或氏族群聚，生产力落后，没有私有财产，共同生产，共同分配。在这样的群体里，显然，社交地位越高，所能分配到的食物和其他资源就越多。而社交地位高的人，面对的赞扬及肯定更多，感受到过的危机和匮乏更少，所以更自信。因而自信、朋友多和善于社交都是吸引女性的品质。
可依赖度方面，一个男人就算基因再好，生育资源再优越，可是要是他不可依赖，交配完就提裤子跑了。那么这个女性在劳动能力极大受限、营养需求极大和极需要保护的妊娠期和哺乳期，其生存压力是极大的。所以不考察男人这方面的女性祖先就被淘汰了。那么什么在女性的潜意识里是可依赖呢。首先是他要足够爱这个女人，爱她才会陪伴她，其次要有足够多的共同点，这代表着你是附近的，而不是不知从哪里来的野人，也代表着我们可以在生产和生活上合作。最后一点，在现代社会不常见，就是这个男人与其他女性的既存稳定关系和笃定感情。这大概就是稳定三角恋，古代男人三妻四妾也有爱情，以及爱上别人的老公的解释。
只有这三个因素都得到一定的满足的时候，吸引才会建立。好，铺垫结束。
之所以部分人能够不为女主被男主吸引的剧情所惊愕，可能就是因为男主展现了很好可依赖性:爱前妻，爱儿子；非常好的生育资源:建筑师；以及非常好的基因:汉克斯的帅气。好，假使男主不用汉克斯，而用一个黑影，你还会不觉得剧情扯淡吗？假使男主不是建筑师，是个乞丐呢？但是男主很帅，是建筑师，这是我们观众知道而女主刚开始不知道的事情，所以，本片剧情绝逼扯淡。况且，女主已经有男朋友了，他们之间的感情难道是屁吗？一吹就散！
另外，本片能够获得部分人认同的原因，我认为还有一部分来自对女主主动追求的认可。
一家之言。喷吧。
譬如magic的回答。学过一两个小魔术的人都知道，所谓魔术，不过是一点小伎俩。至于魔法，不过是蒙昧时代的想象。科学如此发达的现在，什么都是可以或将可以被解释。两个人相互吸引，你说是缘分magic，很可爱但是很傻逼。我拒绝这种强加式的洗脑，我希望它说得通。
是什么让这么扯淡的剧情获得了部分人的认同？首先，它的某些地方可能是合乎实际的。按照进化心理学，女性在寻找伴侣时，会本能地，潜意识地考察男性的三个方面:基因，生育资源，以及可依赖度。这三个方面都好，那么女性就会被男性吸引。因为这三个因素能保证你后代的成活率。没有这种吸引机制的女性，其后代就会被淘汰。
基因方面，帅、身强体壮显然代表着更强的适应能力；而幽默和小聪明代表你的智力基因非常好，所以幽默能够吸引女性。智力基因的优良还表现在你能带给对方惊喜，很显然发现新东西，发明新玩意是需要智力的。
生育资源方面，我们的女性在残酷的生存环境中，最需要的是她的伴侣有能力抚养和照顾她和她的后代。但是我们进化历程中并没有钱这种东西，它是最近几千年里才发明的，所以钱并不在我们的基因里。所以男人有钱可以让女人愿意嫁给他，这是意识层面的，却不能吸引她，让她爱上自己，这是潜意识层面的。那么什么代表着生育资源呢？社交地位。人类在进化的大部分时间里，都是小部落或氏族群聚，生产力落后，没有私有财产，共同生产，共同分配。在这样的群体里，显然，社交地位越高，所能分配到的食物和其他资源就越多。而社交地位高的人，面对的赞扬及肯定更多，感受到过的危机和匮乏更少，所以更自信。因而自信、朋友多和善于社交都是吸引女性的品质。
可依赖度方面，一个男人就算基因再好，生育资源再优越，可是要是他不可依赖，交配完就提裤子跑了。那么这个女性在劳动能力极大受限、营养需求极大和极需要保护的妊娠期和哺乳期，其生存压力是极大的。所以不考察男人这方面的女性祖先就被淘汰了。那么什么在女性的潜意识里是可依赖呢。首先是他要足够爱这个女人，爱她才会陪伴她，其次要有足够多的共同点，这代表着你是附近的，而不是不知从哪里来的野人，也代表着我们可以在生产和生活上合作。最后一点，在现代社会不常见，就是这个男人与其他女性的既存稳定关系和笃定感情。这大概就是稳定三角恋，古代男人三妻四妾也有爱情，以及爱上别人的老公的解释。
只有这三个因素都得到一定的满足的时候，吸引才会建立。好，铺垫结束。
之所以部分人能够不为女主被男主吸引的剧情所惊愕，可能就是因为男主展现了很好可依赖性:爱前妻，爱儿子；非常好的生育资源:建筑师；以及非常好的基因:汉克斯的帅气。好，假使男主不用汉克斯，而用一个黑影，你还会不觉得剧情扯淡吗？假使男主不是建筑师，是个乞丐呢？但是男主很帅，是建筑师，这是我们观众知道而女主刚开始不知道的事情，所以，本片剧情绝逼扯淡。况且，女主已经有男朋友了，他们之间的感情难道是屁吗？一吹就散！
另外，本片能够获得部分人认同的原因，我认为还有一部分来自对女主主动追求的认可。
一家之言。喷吧。
西雅图未眠夜Sleepless in Seattle(1993)
又名：缘份的天空(港) / 西雅图夜未眠(台) / 西雅图不眠夜
上映日期：1993-06-25(美国)片长：105分钟
主演：汤姆·汉克斯 Tom Hanks/梅格·瑞恩 Meg Ryan/罗斯·马林格 Ross Malinger/丽塔·威尔逊 Rita Wilson/维克多·加博 Victor Garber/Tom Riis Farrell/凯莉·洛维 Carey Lowell/比尔·普尔曼 Bill Pullman/Le Clanché du Rand/凯文·欧莫里森 Kevin O'Morrison/大卫·海德·皮尔斯 David Hyde Pierce/Valerie Wright/弗兰西丝·康罗伊 Frances Conroy/Tom Tammi/Calvin Trillin/卡罗琳·阿隆 Caroline Aaron/Linda Wallem/LaTanya Richardson/罗茜·欧唐内 Rosie O'Donnell/汤姆·麦高恩 Tom McGowan/Steve Mellor/丹娜·爱薇 Dana Ivey/布莱恩·麦克康纳契 Brian McConnachie/罗伯·莱纳 Rob Reiner/盖比·霍夫曼 Gaby Hoffmann/Amanda Maher/Barbara Garrick
导演：诺拉·艾芙隆 Nora Ephron编剧：诺拉·艾芙隆 Nora Ephron/杰夫·阿奇 Jeff Arch/大卫·S·瓦德 David S. Ward
