2024-04-12 01:32

没想过理论和历史题材可以如此紧凑，无尿点。奥本海默thrilling的一生，和擦边模棱两可的。听证记录档案？

当拥有了权力杠杆，你不知道自己在做什么；事实上你的对家也不知道自己在做什么。关于历史和个人。同时看到了人性的弱点，尤在战争状态下失控的形势和人心，一旦拥有权力人就要拿来当武器，似乎是人类难逃的宿命——好像造物主赋予了这个种群发现火种的智慧，就不能让它同时拥有驾驭火种的理智，才能让宇宙平衡——因此对群体、对人性一点都不要抱有侥幸，要打破此诅咒只有一个办法，即一开始就不要公布、不要给出火种，因即使有规管和制约基本都不可能得到有效的执行，尽管这也仅能延缓这个种群的毁灭，因必将有道行未深未看透的普罗米修斯要出现——说起来，人类群体宿命的历史责任（只是人设，or原罪，在上述“造物主平衡说”面前是一样的）要由科学家来背有点不公平，毕竟常理看来这只是众多职业中的一种。其实除了科学家自身的觉悟，从公众一侧，唤醒大众的认知和警觉也是悬崖勒马的另一方面（应说更本质方面，即打破“造物主人设”，超越命运，自救）——娱乐和故事正是教育公众很好的手段，感谢本片团队对人类走向仍持有的乐观正向态度和所付出的努力。

奥本海默让世人见证了物理学家的政治智慧，以及团队执行力、社群觉察、自我表演控制方面的技能（）：读哲学，语言才能=深度，要历史忍当下；Albert也明，也有哲学智慧【书】。海森堡？理论物理学家（cf.实验物理学）其实更接近哲学家，关注历史维度的东西，不像政客或普通人关注当下利益，但也代表他们有政治理解力也能理解常人，只是他们的选择常人理解有难度。

片末“更重要的东西”，用具体的职场政治、权力对比，实质也是对全剧主题（或对人物故事所折射出的主题，以对传主盖棺定论的结案陈词）的焦点揭示：在重大军事武器这件事上，“物理学没有国界，只是物理学家有国籍”，但对物理学家来说很简单，他们考虑的是哲学、整个人类命运，拿国界、政治去套物理学家显然是小了，这就是为什么政治倾向一开始就在奥本海默身上是积极表达的又是模糊的：落入某个集团崇拜正是他所要避免的，整体和平衡才是他们一贯在考虑的——宇观理论物理学家当然是超然的。就错在一次侥幸，在关键时刻信错了人性，随后坚定不再犯并一直在着力弥补。

科学家（艺术家）在政治漩涡中的纠结、选择和自处，角度题材具吸引力也很有价值，这团队的技术性/艺术加工确有达到颇高水准：纯语言剧却能让观者产生压迫感、心跳加速，。对白高效，针锋相对又言下之意、戴着牢铐跳舞，诺兰转型这次真服了（早前曾以为能敬佩欣赏永远只有他的处女作）。剪辑，配乐，画面，。

选角：有氧气质，无感又始终正派（真人？），>卷福？

老狐狸：平面化？但“小房间听证”似乎只能当小人解释。

https://mp.weixin.qq.com/s/DSH4gkNc_aVwYUrY7mQ97Q 科学家背景