加张图片是不是好看点。

深夜不眠，看到豆瓣评论很多人的批评，不禁暗叹，在此记下些许，以防人在而神思非。初心大抵是不能丢的。
一出电影院，我几乎就忘了所有的内容。只记得内心反复思考的一句话，“如果这部影片的评分是7.6分，那么对于国漫未免太过苛刻。”
朋友在身边，他不爱看动画，今天硬拉其来，最终憋出“有点东西”。那我觉得这片子大抵还是不错的。
看过很多片子，从小到大，在电视上最爱看的无过于cctv14和cctv6，而每当公主放一次动画电影时，心中喜悦便无以言表。有时无物可赏，便去电脑下些皮克斯和迪士尼来看，看着看着便全看完了。随即去看科幻片，慢慢又去看公路片，悬疑片...常常在想，什么是好片子？情节复杂，反转接踵？还是引人深思，潸然而似不知何泣而泣乎？亦或者说情节明快，特点鲜明？
影非物也，实际是一种共鸣的手段。两个月以前，曾在作业里写过，“小时常与父观成龙之影片，最爱警察故事，其特点鲜明，情节简单”。好像大家也挺喜欢看成龙的电影的，但往往评分似乎也并不如预期。我思，大抵是艺术气息不够吧。
前几年受朋友之荐，让我看那什么奥斯卡金像“老无所依”，我以为是个纪实片，原来是个西部片，刚开始看的挺带劲，打的有来有回，让我屏住呼吸，看着看着，主角死了。然后电影以飞速结尾。余时甚不能理解，便回去问他，这什么好看，讲一半，他说，“就是引人思考啊，抢的拿不到手，亡命的最终也不会有好下场，警察也带着镣铐，但往往笑到最后。”我呆立当场，这玩意能分析出这么多吗？我想。

可能这大抵就是艺术气息吧。
那么这算是好片子吗？一千个人有一千个哈姆雷特，此话并非虚言，往往有精细者爱检视而观，亦有细观者爱深思其意，更有大众者看之而喜之所喜，悲其所悲。正如欧阳修所言，“人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也”。此处亦然，共情而乐也。
然影片繁多，类别亦复杂，精者自当精，检者自当检，而其权似可变乎？
文艺片自当走文艺片的路线，对于我来言自当是无聊的。去年看了一部谍战片“悬崖之上”。也是看着看着，怎么就救出来了，最惊心动魄的那地方怎么忽略了呀。此实在是不可理解之。又如今年的“满江红”，有时的转场又让我觉得并非必要，但大抵也讲了一个完整的故事，也是好的。
那么拿情节明快，剧情简单的标准来评价这两部电影，便会是晦涩难懂，不堪一言。
此未免有些有失偏颇呢？
我在想，几年前的动画似不如当今之火，其立意发展，也未有太多争议。然当今时代发展飞速，科技便利以致可以在短时间内看完一些以前需要大把时间才能看完的影片。这也确是有意思的，“尤其在干饭的时候”。但当我们回过头来，再看这些以小时记的长篇大论，便言之：“废话连篇，中心不明”。此亦非佳也。
当我们不断不断的在这样快节奏的涉猎愈来愈多的知识而扩展了知识和眼界后，便总会固化于其中一角。觉之它感便错之。
言之过多便偏题，让我们话回正题。
既然何类影片应当以其类而判之，那么物应有所归矣。世无十全十美，更无多类别的十全十美，就连现在的人工智能也只能解决同一领域的问题呢。那么拿剧情深刻，深邃幽远来评价一部动画，是否亦有所偏颇呢？正如前言，动画大抵是简单明快的。
小时看的机器人总动员，记忆颇深，讲的两个机器人的爱情和环保的故事，我想，拿到现在大抵也不会评价甚高。
但我们未尝没见过思维深邃的动画电影，例如头脑特工队，这还和深海题材很像呢，或者心灵奇旅，近年的皮克斯思想爱往更深处靠了，实际上精神内核却也失去了点。所以评分尚不太高。日本的电影往往是异彩纷呈的，大家看宫崎骏的片子便不会说怪异混乱，不知其所言，实际上千与千寻表达的晦涩之处未免不多，包括魂类游戏，这种架空世界观的背景也是被广为接受的。这可能是由于他们是开创者。我想，在大家看了越来越多的电影之后，可能发现所有的东西都在经历一种同质化的过程，便觉得审美疲劳。这可能是一种社会高速发展的普遍现象，在此称之为社会热现象，随便起的。
但动画一直是很简单的，没有什么复杂的剧情，不需要什么深刻或者悬疑的思考或反转，就是我想告诉你一个故事，我给你讲一个故事。就可以了。这也是动画的风格和内核。
记得第一个看的动画电影是冰雪奇缘，公主电影诶，艾莎多漂亮啊，冰雪城堡真好看，麋鹿王子真傻，这就是我当时的想法，也是孩子们的想法。动画不应只在乎他是否做的精美，剧情是否精良，你看到的好看，你感受到的很直观，这就足够。这就是孩子的思维方式，也是天真的思维方式。
这并非说看动画应该这样看。抠细节，看剧情自然是必要的，但其中心应当是一个我看即我感的过程。
这是一种直观的，即时的，情感的瞬间涌入。

就像这样，看到就会震撼，因为你没见过。

我记得有评论讲看到参宿落水就知道是什么故事了。这便是一种先入的感官方式，实际上我当时并没有想到这个，我在想，啊，这一定是和千与千寻一样的真正的奇幻世界。怎么还在现实世界玩呢？什么时候能看到那些五彩的鱼啊？
你说你都把剧情知道了有什么意思呢？拿着大人的思考方式看一部充满幻想色彩的电影未免过于老套了，所以我想这也是很多人大了不爱看动画的原因吧。
然此言非怼他人而满己欲也，故不再赘述。
好啦，说了这么多，让我们回过头来看看这位千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面的“深海”吧！
还是那句话，一千个人一千个哈姆雷特，各位看官看个乐就好，新年最重要的是开心哦。

没看预告片，大年初一老爸叫我出去旅游，我想这时候还旅什么游，不去，无奈叫我看电影，又懒得去，但也翻了一下影院，看到一部动画电影来劲了，定睛一看，怎么像大鱼海棠，不对，千与千寻，好像又有点新海诚的影子，建模怎么有点疯狂动物城那味。嗯，来劲了。我爸说上午去看满江红，好吧，那先去看满江红，下午转头跟朋友约着看了深海。他不爱看，我拉着他去，他还提前两小时到，自个看了个无名，可谓狗哉。
我跟他说无名豆瓣评分不行，大烂片，他说看看。等我到了，问他如何，他神秘一笑，“还行吧，我告诉你，如果你忍住前八十分钟，就可用后十分钟把它串起来了”。我将信将疑，但我知大抵是一般的。
进场跟他探讨了一手满江红，我说一般，他觉得不错，又摆那套高深理论，什么武大人是个爬墙的角色，秦桧是个大反派，张大代表大宋云云，说的我不知所以。但感觉比较牛逼。
之后有大量剧透哦。
接着电影开始，前面一段说的不多，跳的有点快，主要讲了一下怎么上船的。
这部分要注意一个点，现实的船也是七天豪华旅游，深海号也是七天豪华旅游，听到这话我刚开始以为是什么映射，不过似乎也不是，不过不大重要，二刷再见。
参宿看到那本深海大饭店的传说，故事就正式开始了。
然后姑娘救鱼落水，进入奇幻世界。这没啥好说，批评这部分吹毛求疵了。
看见大饭店我们就把脑子晃一晃，转向千与千寻的思考模式哈，有意思就行,按着看电影的感觉走。具体的深度分析还是要再看看的，一遍记不住呐。
然后就说我们的小姑娘参宿是“晦气”。哪有一见面说人晦气的，这多晦气。南河也是人，咋不见那帮鱼说他晦气？当时这么想的，不过最后脑补后，大抵是她觉得她自己“晦气”。但没必要过度解读，一个名词，不必过分追究。当然，观影后再思考也是必不可少的。
但海精灵显然是很“运气”的，一个晦气带了一个运气上船，两者纠缠不清，小参宿就这么被骗进了贼船。这段很华丽，南河船长似乎感觉很熟悉，哪里见过，但记不清了。
参宿要找妈妈，南河抢了她的精灵，她自然不能放过他。就开始了第一段的大饭店之旅，很可惜的是最后没到五星，本以为是伏笔，其实没有，这是一个没有处理好的点，但无伤大雅。
南河的放映机，很好看，不比过分解读，放映机就是放映机，看着很好看，很有意思。很满足hh。接着就是参宿把海精灵放了，这次海精灵没有再跟着她，变大跑掉了。不要瞎想，跑了就跑了，海精灵就是海精灵，人家乐意跑。哈哈，这也是一个点，海精灵的离开并不突兀，但最终在深海的相见不够充分。
至于南河为何救参宿，这部分处理的有些简洁，其实南河翻那几张纸的时候给我看一眼能死啊！包括救完就告诉她我们要去深海之眼，我不知道为啥，反正你相信我。
堪称重灾区，但实际上也就两三个点串起来了。这里如果说南河不是为了精灵救的小参宿，那么后面的部分就略显突兀，如果是为了精灵救的小参宿，而纸上写的是小参宿能听到的声音，那后续南河的人格就不太完善，所以我觉得我们的导演也没啥好办法，直接留白嘛，“你去想！我不要想！”

接着就到了前往深海之眼的旅行，那么千与千寻的部分结束了。之所以我说不要深究，难道你看千寻还每一步探究一个底掉吗，就是奇幻冒险，爽，看着真爽。完事。
深海之眼的部分不多，但它是冒险的收尾，当时影院看不觉得略过的地方多，现在想来出现两次多画面转换有些不妥，但无伤大雅。
到了深海之眼自然免不了一阵冲刺，最爱看的就是南河的魔法，hh，小孩子才爱看魔法。
到了之后，发现南河丢了，结果听到了妈妈的声音，这时候开始填补空缺，南河的放映机把故事从前到后在现实生活中展现了出来。把前面的所有空缺填满，这一部分很好看。
这里要提一下南河的家乡，之前放映机里的家乡是雪花遍地的，而放映机中的现实是芳草丛生的，这大概是一种引申对比，意指小参宿的两种精神状态。
至于那个晦气鬼，红色的！有没有很眼熟？衣服也是红的，但这甚至是可以忽略的，因为放映机出现了一幕南河带着泳泳圈的血色，这大抵可以解释他总是疲惫的原因，他可能跳下船就受伤了，但不太确定，下次再仔细看看。
那么这个血色大抵可能也是晦气鬼。
至于衣服，你可以想象成妈妈是她一直过不去的心魔嘛，所以晦气鬼是红色的，跟衣服一样，最后扔掉了。
孩子总是天真的，参宿被南河救了之后，又义无反顾的返回深海去抓他，没抓住，这是遗憾中带着的释然，唉这个感觉真的不好，但真的深刻。
现实不是幻想，所以幻想终将回到现实。
这点不好！
学一下小日本嘛！
意识偶尔决定一次物质怎么样，又不会死！
有个奇迹这片子就圆满了。
二刷再见！
余夜荐余友，问余好看否，余不答，告知其去褒禅山游。

还记得料理鼠王的美食评论家的话吗？

“就很多方面来说 ，评论家的工作很轻松。我们冒的风险小却位高权重，人们必须奉上自己和作品供我们评论。我们以负面评论见称，因为读写皆饶富趣味 。
可是，我们评论家必须面对一个难堪的事实：以价值而言，被评论家批评为平庸之物的同时，我们的评论也许比他更为平庸。
可是有时候评论家真的得冒险，去发现并且捍卫新的事物。这个世界对待新秀非常苛刻。新的创作，新人及新的作品需要朋友。
昨晚我有个全新的经验，奇妙的一餐，来自令人意想不到的出处。如果说那一餐和它的创造者挑战了我对精致美食 先入为主的观念，这仍只是轻描淡写的说法。他们彻底震撼了我 。过去我公开食神古斯多的著名格言“料理非难事”表示不屑，但是我发觉，现在我才真正了解他的意思。
并非任何人都能成为伟大的艺术家，但是伟大的艺术家可能来自任何地方 。”

有句话可以变一变

“并非任何作品都能成为伟大的艺术品，但是伟大的艺术品一定是饱受争议的。”

2023.1.24 CRsDl

昨天没发出来，今天再发一遍。