心理学认为人的行为，是可以预测的。人格结构就像一个背景，所有行为、幻想、想法都是在大框框里。

比如在心灵猎手和不要搞猫里，就是典型的反社会型人格。

一般来说，偏执狂会容易激情杀人。比如医患纠纷里，捅死医生的，都是清一色的偏执狂。他们的心理活动就是，你给他看了15分钟，给我看了13分钟，你是不是针对我，瞧不起我？

而有预谋的，变态连环杀手，就是清一色的反社会人格障碍了。他们的世界里，只有欺骗和仇恨，他们没有内疚和羞耻感，缺乏情感能力的他们冷静又聪明，不必受到关系的扰动，能制造难以破案的，难以抓住线索的，长达几十年的连环谋杀案件。白银杀人案的主角就是反社会主诉。

不要搞猫，那个杀死中国留学生的那个，卢卡斯。他一开始，更多看到的是，一个恶性自恋患者的症状，但似乎随着时间的推移，更多反社会的特征开始显现。这个部分的心理学原理，让我非常感兴趣。

---

婴儿在离开母体，感到饥饿、冷等刺激后，本能的反应就是暴怒。暴怒是一种渴求交流的愿望，用巨大的声音表达自己的暴怒，希望得到满足。

婴儿会希望控制客体，以此避免自己感到痛苦，比如控制乳房。强度再大，婴儿就希望客体感受到痛苦，就是报复客体。比如用力吸奶之类。

然而，当这种刺激继续升级的时候，没有人陪伴，长时间的饥饿等等，就会形成更为仇恨的结构，渴望破坏、毁灭好客体，比如撕咬乳房之类的冲动，心理学叫做ENVY。

婴儿的反应级别，其实原理都是一脉相承的，只是强度不同而已，并无明显界限。但总体来说，不同强度的反应类型，会导致不同的防御组织。

这种不同的防御组织，就形成了，所谓了精神分裂、反社会、偏执型、边缘型、自恋型人格障碍等等。

----

比如在反社会结构中、精神病性防御为主，以防御偏执性移情，整个世界被仇恨充满。他们没有任何好的体验，整个世界都是充满了坏的，人个人之间毫无好的迹象，以谎言和欺骗来防御内在无情的，暴力的世界。

在偏执型人格中，偏执性防御为主，以防御理想化移情，避免自己体验到心理现实。他们仇恨整个世界，并以攻击性来防御内在对于理想化客体无法得到的悲伤。

恶性自恋结构中，偏执性特征及反社会行为组合在一起，以防御理想化移情。他们充满了嫉妒和仇恨，防御自己对依恋的渴望。

----

剧中女主，她在之前的经历描述中，25岁没日没夜的奋斗，为自己盖了房子，然后身体开始崩溃。她成为网红，并认为丈夫是完美的。她对于老公的母亲的怒火，无法控制。她对于老公的变化也一无所知，只是知道老公不和自己做爱就是出轨了。这里其实看到了很多分裂的结构，这种分裂都是很早期的人格结构。问题是，女主是自恋型人格组织，还是边缘型人格组织？

其实我会觉得女主更多是呈现了边缘性的人格组织特征，甚至她很可能就是一个边缘人格障碍患者。边缘型人格障碍的社会功能通常还是不错的。

---

剧中的男主，让我很困惑。如果按照他的描述，他可以在车后面放着妻子尸体，还带着两个孩子，开车那么久走到油罐那里，那么残忍的杀死孩子。这妥妥的反社会人格障碍。

因为那么大的仇恨和决心，在1个小时的车程里，都无法浮现罪疚的特征。这真的可以在其他人格特征中出现吗？生活中他每天都陪着孩子玩，看起来孩子是那么的爱他，在视频中，孩子和父亲的互动要明显好于母亲，两个女儿更爱父亲一些。这说明，孩子体验到了来自父亲的爱，这是怎么反转的？

谁可以给我解释一下，从心理学来说，我没办法理解这个反转。他是反社会型人格吗？如果是的话，他是可以通过测谎的。而且他的欺诈本性也会不断的逃避测谎的。

这个电影中，在我看来还有很多谜团。在心灵猎手那个剧中，有很多变态杀手，听一听倒是都符合逻辑，而这个男主身上，还有太多的谜团。