这部电影知晓了很多年。第一次了解到它大概是在初中的音乐课上，老师说，这是她最喜欢的电影，她看了不下五遍。虽然我已经忘了那位老师的姓名，但我记下了这部电影。看完后觉得，老师肯定也是一个情感充沛，很浪漫的人。后来对《海上钢琴师》的了解，大概源于里面很有名的一句话，“繁华的城市应有尽有，但唯独没有尽头”。这句话很美，但是我始终没有深切地体会到，或者感受过它。好几年过去，终于，在看完这部电影以后，在经历过一些事情以后，我似乎明白了它的意思，我也在影片的最后情不自禁地流下了眼泪。我不需要总结我当下的情感，我只是似乎感同身受地体会到了1900的孤单，也可能是自己身上的那份孤单。

可能大家对《海上钢琴师》最多的讨论都集中在1900为什么不下船，曾经在我了解过一点前因后果的情况下，我在心里默认为是恐惧，我觉得应该是他对未知大世界的恐惧。1900他从未下过船，他对眼前完全陌生的情形表示无奈和不知所措，他并不想去挑战这样一个庞大的世界，他畏惧去做出成百上千的选择，这对于一直在船上的他来说，太难以接受和消化了，所以他选择不去改变，待在自己的舒适圈里。这个想法，在我看完以后，我觉得这是一种情感上的影响因素，但不是他这样选择的真实原因。

1900自己说出的原因是，他觉得世界太大，选择太多，他根本无法掌控所有的一切。可是船上不同，或者说钢琴不同，钢琴只有有限的琴键，却仍可以组成无穷无尽的内涵无比丰富的旋律，那么世界上那么多的选择，是不是生活都会乱了套呢。而我们都生活在这样的世界上，我们和片里的好朋友都会告诉他，不会，甚至多点尝试会有不一样的乐趣。我知道肯定会有人不能理解，我也是在某一个时间点突然想清楚。我们的选择那么多，我们对于每种选择都只能有浅浅的体会；甚至我们的选择越来越多的时候，我们的欲望也会膨胀，我们变得越来越不知足。我们会像那个爵士乐大师一样，我们想去做世界上最厉害的那个人。但是，每一种选择都在消耗你的精力和意志，每一件外物都会干扰到你的下一个选择。1900能保证那么纯真的艺术家态度，也就源自于他没有那么多的选择，所以他才能对钢琴有那么深刻的领悟。为什么爵士乐大师会输，因为他在乎自己的名声，在乎自己的地位，权力，牵绊住他的东西太多，他无法坦然地享受爵士乐——意味着自由的爵士乐本身了。而1900作为一个钢琴家，钢琴艺术家，他需要这份专注和纯净，但也意味着他要放弃和斩断掉和其他很多东西的联系。我时而觉得天才或是艺术家，可能就像一个人在高高地山顶进行创作，山顶上只能有一个人；一旦无法忍受这份孤独，就会从山顶上坠落。如果可以自洽，我猜那这种状态也并非那么地煎熬，只是被各种选择侵染地我们很难再放弃多种选择的快乐了。

1900也并非不想去体会更多的感受，他也意识到长期处于一种环境里，他是“听不到海的呐喊”的，他想下船，去拥有这一种未曾有过的体验。直到我开始梳理自己的想法的时候，我才大概领悟到真正阻碍他下船的是什么——是他如果下了船，就再也感受不到自己的存在了。他下了船之后，又该去哪呢？去找那个让他心动的女孩，然后呢？那始终不是他的归属。这让我想起我也常常一个人走在路上，漫无目的，我不知道要去哪也不知道该选择什么，不是因为选择太多，而是我根本没有想去选择的东西。所以我觉得对于1900，不是他不想选择，是那些虚无缥缈的快乐和幻想不足以支撑他做出任何选择，他其实并没有什么选择。他生于船上，没有任何身份地活在船上，电影中也反复了强调他没有一个确切的身份。船对于他至少有人生的回忆，来来往往的人群，熟悉的环境和钢琴，下了船这些则都被抹杀了。他离开了他的小世界，也就像是一滴水进入了广阔的大海，他无法再那么强烈地感知到自己在这个世界的存在，他没有任何能拥有过的东西了。我们的身份标识，其实也就是一张身份证，把我们和其他人区分开，但是1900没有。他没有国籍，没有正式的姓名，没有父母，也没有家，他该去哪，他该选择哪。是我，我也无法作出任何选择，因为好像每个地方这样看都是没太大差别的。或许我们活着的原因是，我们有强烈的使命感，我们有牵绊着自己的外物，我们的选择因为我们所拥有的东西而被束缚。可是1900没有，因为他没有拥有的东西，太多选择的背面是没有选择。正是因为这样，我体会到了他的悲伤无助，也想到了自己在很多时候不想选择做任何事的感受，我真的感受到了那种难受——是的，我也总搞不明白人活着的意义在哪。

1900最后还是随船一起离开了。那是他的一生，那也是他一生的终点。他依然没有身份，可是在这世界上的我们有的时候也只仅仅是多了一个身份。我们在自己的小世界里出生，最后也在小世界里死去。和庞大的世界、广袤的时间相比，我们都太渺小，最后终将化为虚无。我不想掩饰这份悲伤，甚至想通过这部电影让自己能直面自己的这种悲伤，不必勉强自己保持绝对的坚强。