杏花包 • 长安三万里:追光是懂拿捏中国人盛唐情怀的
二刷了，感动、尴尬和疑惑的点其实差不多。前三分之一的部分基本全程脚趾扣地，疯狂审判青年李白的造型和配音（无法理解披发+八字刘海+尬笑过多的审美）。如果是为了表现他与众不同的洒脱谪仙气质，这种表达方式可以说非常失败，最多让我觉得这是个不拘小节（低情商：心大轻浮）的年轻人。不过景色部分的画面还可以，长安的朱墙绿瓦复原得挺好，毕竟壮丽华美才是盛唐气象；江夏和襄阳的风景很漂亮，《黄鹤楼》诗中汉字幻化成一幅水墨画的场景非常惊艳，是电影中第一处令人感动的“中国人的浪漫”，扬州部分除了舞姬和李白的浮夸配音也都很不错，繁华梦幻得很符合“扬一益二”的历史地位。
只是在看前半部分的时候总觉得有些虚幻，因为谁都知道一日看尽长安花的曲江宴即将结束，鲜衣怒马斗酒赋诗的时光也终成一梦，由盛转衰的历史车轮下谁都逃不过被抛向未知的命运。所以当画面转暗，李白两鬓微霜身材发福前往泰山求道后我开始感到一种回落的安定感，《将进酒》那一段特效爆炸，瑰丽奇幻都不足以形容，毫无预期的我看得热泪盈眶双手颤抖，在心里大叫“只有中国人能做出的电影”“只有中国人能懂的浪漫”！
等剧情进展到安史之乱，这种安定感达到顶峰，电影也就完全在我的审美上了。患有腿疾的哥舒翰无奈拔刀兵出潼关时的 “至今窥牧马，不敢过临洮”很戳人泪点，看到他兵败后面对部下哗变坚决不做叛将的时候脑海中闪过很多名字，看到长安陷落时的地狱景象和扬州的残垣断壁时一边心痛一边直呼这种物是人非的呼应对比做得很好，尤其是那句“遍地都是江夏，遍地都是这样的黄鹤楼”，相比之下最后明牌反杀吐蕃的部分还没有这么令人震撼。
当然最让我感动的还是结尾高适和书童的对话，“只要诗还在，黄鹤楼和长安就永远会在”，有种过尽千帆荡开一笔的韵味。当时一下子就想到了甲骨的故事，只要汉字还在，我们就能和五千年前的人对话，承载在汉字里的五千年文明就不会断绝。这种气度和自信不只属于盛唐，也属于每个中国人😭
可以说电影在唤起文化记忆的方面做得不错（虽然二刷后我更倾向于电影多少利用了观众的对传统文化的天然认同，回想自己一刷时的感动更多源于对盛唐的向往和对历史的追忆），在人物塑造方面只能说平平（看得出来想拍盛唐群像，但有心无力导致人物形象都很扁平，只有杜甫略好些，主角李白感觉高光部分也一般），至于剧情方面就比较差了，且不论不少地方都和史实有较大出入，就说全篇的线索“高适和李白的关系”，监军早就知道李白为何得免死罪且已获大赦，持节前来用这一问题质问高适，却只是为了问出高适不按朝廷之意用兵的原因？朝廷虽然不知道正确答案，但已经排除了错误答案（即高适和郭子仪因为永王之乱后高适救不救李白生了嫌隙），电影却让朝廷在假设这个答案是正确的前提下向高适发问，感觉就是为了让高适回忆李白而问的，毕竟这是唯一能将高适退守云水关和李白——也就是电影主题——联系起来的方法。但是这种联系十分牵强，因为其实朝廷有千百种方式发问，为什么就一定要从李白切入？正向思考的话这部电影就拍不出来了，所以有种为醋包饺子的感觉，逻辑上说不通。
